Het is niet altijd versterken dat men in de elektronica moet doen. Vroeger zagen we dat om correct een verbruiker aan een bron te verbinden, het nodig is om de impedantie aangepast te houden. De verzwakker of attenuator zal dan pas correct naar wat verwacht verzwakken, als hier rekening mee wordt gehouden. Dit hoofdstuk zal wat moeilijkheden mee brengen. Immers een paar zaken naar waar we verwijzen werden nog niet gezien. U kan later steeds naar dit hoofdstuk terugkomen. |
|||||||
Inleiding, attenuator of verzwakker : |
|||||||
Atttenuatoren worden meer dan dat U zou denken toegepast. De benaming attenuator of verzwakker laat het al vermoeden: Van een bepaald signaal aan de ingang wordt een deel door de verzwakker opgenomen en omgezet in een of andere vorm van energie (meestal warmte). Aan de uitgang zal men een kleinere spanning terug vinden dan aan de ingang. Het zelfde geldt voor de stroom. Nogmaals, de verzwakker zal dan pas het verwachte gedrag vertonen als men nauwkeurig de elementen van de samenstellen bepaalt. Laten we dit van nabij bekijken. U kan de verzwakker ook zien als een versterker met een negatieve waarde, denk hieraan. |
|||||||
Algemeen gebruik : |
|||||||
|
|||||||
Definitie : |
|||||||
De verzwakker is een opstelling, meestal resistief, die een deel van het beschikbare vermogen zal absorberen. De spelregels van de impedantie moeten gerespecteerd worden. |
|||||||
Met andere woorden kan men deze vergelijken met de spanningsdeler. Ook hier gaat een deel van de energie verloren. Door een oordeelkundige keuze van de samenstellende elementen houdt men de impedantie aanpassingen correct. |
|||||||
We definiëren voor de attenuator volgende karakteristieken : |
|
||||||
Veel gebruikte vormen : |
|||||||
Configuratie in T |
Configuratie in π |
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
Berekening van de verzwakking bij T en π: |
|||||||
Meestal zal U de symmetrie tussen weerstanden R1 en R2 opvallen, omdat de vereiste van impedantie aanpassing dit zo stelt. Deze impedanties zijn aan elkaar gelijk. In het overgrote gedeelte van de toepassingen is dat zo. |
|||||||
Let op : Voor de berekening houdt U rekening en respecteer een volgorde van berekenen. Begin met de weerstand R3 en daarna R1 en R2. |
|||||||
Configuratie in T |
Configuratie in π |
||||||
|
|||||||
Deze formules laten toe verzwakkers met verschillende in en uitgangs impedanties te berekenen. Het spreekt voor zich dat symmetrische verzwakkers eveneens mogelijk zijn , Zi=Zo. |
|||||||
Berekening van symetrische verzwakker : |
|||||||
Wat hoger vermeld is kan wel omslachtig lijken daarom volgt een uitwerking voor het bijzondere geval dat Zi = Zo zijn , wat meestal voorkomt. |
|||||||
Configuratie in T |
Configuratie in π |
||||||
|
|
||||||
Z is de karakteristieke impedantie van de verzwakker en n2 is de verhouding Po/Pi, met andere woorden de faktor A in wat vooraf ging. Men moet de vierkamtswortel van Ps/Pe om n als verzwakker te gebruiken. |
|||||||
Wel wat gespecialiseerd maar niet erg ingewikkeld. Let wel op n en n2, en herlees wat hoger beschreven. |
|||||||
Een voorbeeld : |
|||||||
Stel, u wens is een verzwakker van 6 db met een impedantie van 50 Ω te realiseren. We gaan de te gebruiken weerstanden bepalen. |
1 - In wat
voorafging hebben we gezien dat 6dB in vermogen een
verhouding van 4 voorstelt dus: |
||||||
2 - Passen we de formules toe voor de symmetrische verzwakker en gebruiken hiervoor de PI (π)verzwakker |
4 -
1 3 |
||||||
Ziehier het resultaat. |
2 +
1
3 |
||||||
Enkele bemerkingen betreffende het samenstellen van verzwakkers : |
|||||||
Op het eerste gezicht is het bouwen van een verzwakker geen ingewikkelde zaak, en dat is het ook. Maar om ontgoochelingen te vermijden moet men op bepaalde zaken letten.... |
Op de frequenties waar we de verzwakker zullen gebruiken moeten de weerstanden zich werkelijk als weerstand gedragen en geen reactief element bevatten. Mooie berekeningen geven mooie cijfers maar de beschikbare waarden geven afwijkingen van het gedrag. Temperatuur kan ook gaan spelen. Afin, genoeg, het is niet de bedoeling om te ontmoedigen. Vooral met zorg werken, maar dat doen we toch steeds , of niet ? |
||||||
Verder: Het vermogen dat de weerstanden moeten verwerken moet oordeelkundig gekozen zijn (temperatuur). Denk er aan dat het deel dat verzwakt onder de vorm van warmte moet worden verwerkt. Tevens is deze dissipatie nodig in het radiofrequent spectrum. |
Indien de verzwakker op RF moet werken hebben we meestal coaxkabel verbindingen. Dit om maar te zeggen dat ook de mechanische verwezenlijking uitermaten verzorgd moet zijn. Kies voor dit soort doel , inductiefarme weerstanden. |
||||||
|
|||||||
Gebruiken van verzwakkers : |
|||||||
We gaan het niet te moeilijk maken en enkel symmetrische verzwakkers gebruiken. (Zi = Zo) |
We gaan de karakteristieken van deze verzwakker bij middel van een Ohmmeter bepalen. |
||||||
|
|||||||
We bepalen de carakteristieke impedantie van de verzwakker : |
|||||||
De te volgen procedure: |
|||||||
1 - We sluiten de
uitgang van de verzwakker kort en meten de totale weerstand
aan de ingang zoals de fig aangeeft. Let, we zouden dit ook
kunnen berekenen. In alle geval vinden we plus / minus: |
|||||||
2 - We doen het
zelfde maar zonder de aangelegde kortsluiting. Ook hier kan
men gaan rekenen als dat de voorkeur heeft. In alle geval is
het resultaat: (ook in DC) |
|||||||
Wat nog overblijft is de karakteristieke impedantie bij middel van deze formule te berekenen: |
|
||||||
Met volgende resultaat
: |
|||||||
Reflectie coëfficiënt : |
|||||||
Dit is een nieuwigheid maar zullen hierover meer bij de studie van antennes en feeders zien. Als voorsmaak, zie wat volgt. |
|||||||
Definitie : |
De
reflectiecoëfficient wordt bepaald als : |
||||||
Passen we deze kennis toe . We houden rekening met de flagrante misaanpassing zijnde kortsluiting of open kring. |
|||||||
We hebben vroeger de karakteristieke impedantie bepaald en berekenen nu: G |
G = ________ Ridc + Zc |
||||||
Alle twee de formules zijn
geldig. |
G = ________ Rio + Zc |
||||||
Uit wat vooraf ging kennen we de waarden van de samenstellende weerstanden en hoeven we enkel de formule toe te passen. |
30 - 50 -20 |
||||||
Bepalen van Return Loss (RL): |
|||||||
Deze notatie komen we vrij frequent tegen in de technische literatuur. |
De RL zegt wat over de aanpassing van belasting en de generator en wordt in db uitgedrukt. Men kan dit als een verzwakking door de terugkaatsing zien. |
||||||
|
|||||||
In ons geval RL is : 10 Log (0,25 2) = 12 dB |
|||||||
Bepalen van de verzwakking door de verzwakker : |
|||||||
De verzwakking is de helft van RL zijnde AdB = RL/2 |
|||||||
We bepalen de SWR (tiens voilà ?) : |
|||||||
SWR (Standard Wave Ratio) , een uitdrukking welke we eveneens later nog zullen terug zien, staat voor "staande golf verhouding. Berekenen als volgt : |
|||||||
SWR = _______ 1 - G |
in deze formule
neemt men: |
||||||
wat ons in dit voorbeeld geeft : |
1 + 0,251 |
||||||
We merken hier dat voor een verzwakker van 6 db we nooit een SWR groter dan 1,67 kunnen verkrijgen. |
|||||||
Nota : Weze U er zich van bewust dat wat we tot nu berekend hebben enkel geldig is voor het geval dat in en uitgang gelijk zijn en dat alle weerstanden zich zuiver resistief gedragen. Zoals verwacht is de werkelijkheid anders, vandaar de zorg welke bij eventuele bouw vereist is. |
|||||||
Heel wat nieuwigheden kwamen aan bod en staan in verband met zaken die in deze cursus nog niet werden behandeld. Daarom zal je later terug moeten grijpen naar dit hoofdstuk. |
Terug naar RCL Home page. |
Bewerking : ON4AWN, Herman Van Meerbeeck |